《唐诗画谱》，又名《八种画谱》《集雅斋画谱》，明黄凤池辑，明万历至天启时期清绘斋、集雅斋合刊本，是徽派版画的代表性画谱。
这里分享的是据日本内阁文库藏本原书扫描的高清 PDF：原色 8 个分册共 2.19GB，另附一个去底色的黑白合订版 79.6MB，八册内容合在一个文件、六百八十多页、自带书签。
原书属公有领域（CC0），扫描件高清无水印，收藏、打印、临摹、研究都不牵扯版权。
翻开是一页一首唐诗、配一幅古画：前三种各收唐人五言、六言、七言诗约五十首，照着诗的意境作画；后五种分别是梅竹兰菊、木本花鸟、草本花诗、仿古今名画和名家扇面，诗、书、画、刻四样都精。
这套画谱什么来头
《唐诗画谱》是明代徽州书商黄凤池在杭州集雅斋编刊的，成书于明万历到天启年间，因为一套里收了八种画谱，所以又叫《集雅斋画谱》《八种画谱》。
其中前六种为集雅斋刻本，第七种《唐解元仿古今画谱》为清绘斋刻本，故全称”清绘斋、集雅斋合刊本”。
它最被人称道的是”四绝”凑齐了：
诗：前三种各选唐人五言、六言、七言诗约五十首，都是朗朗上口的名篇；
书：题字请的是董其昌、陈继儒这一档的名公巨擘（书中序跋保留原署名，如”题梅竹兰菊四谱引·陈继儒撰””木本花鸟谱跋·董其昌识”）；
画：作画的是蔡冲寰、唐世贞等当时名笔；
刻：雕版出自徽派名工刘次泉等人之手，线条细得能看清花瓣和衣纹。
当时人给它的评语是”诗诗锦绣，字字珠玑，画画神奇”。
黄凤池和写、刻几位原本都是徽州人、后来迁居杭州，所以书虽在杭州刊行，处处是徽派版画细密工整的味道。
原刊本一直收藏于日本内阁文库（编号漢15880），本次分享的即据该藏本扫描。
画谱内页实拍
下面几张直接取自 PDF 内页，可看出版画线条与版式（一页一诗一画、上图下文或左图右文）：
资源目录
配套 PDF 放在同一个夸克文件夹里，共 9 个文件：原色版 8 个分册（合计 2.19GB）＋ 黑白合订版 1 个（79.6MB） 。
转存时可整包转，也可只挑需要的版本：
一、黑白合订版 PDF：1 个文件，79.6MB，八册全部合在里面
去掉纸张底色、只留黑白线条，文件小、打开快，放大看线条反而更干净，临摹描线或只想先快速翻完全书的优先下这个。
自带完整书签，打开书签栏就能在八种画谱、各册序言目录之间直接跳转，全书六百八十多页。
二、原色版 PDF：8 个分册，合计 2.19GB，每册 255–308MB
保留明版古籍纸张和墨色原貌，一种画谱单独一个 PDF，适合收藏、电脑/平板细看，或高质量打印装订。
文件较大，建议 WiFi 下用电脑转存，也可只挑需要的单册下载，不必八个全下。
八种分册（原色8个PDF，黑白版则合为一书、按书签分册）
新镌五言唐诗画谱（约 304MB）：唐人五言诗配画约五十首；
新镌六言唐诗画谱（约 300MB）：六言诗配画，含序跋；
新镌七言唐诗画谱（约 308MB）：七言诗配画，篇幅最盛；
新镌梅竹兰菊四谱（约 272MB）：梅、竹、兰、菊”四君子”题材，陈继儒撰引；
新镌木本花鸟谱（约 266MB）：木本花卉与禽鸟写生，既是画谱也是花谱，董其昌识跋；
新镌草本花诗谱（约 273MB）：草本花卉配诗，兼讲花卉常识；
唐解元仿古今画谱（又名《唐六如画谱》，约 265MB，清绘斋刻本）：山水、人物、花卉、禽兽皆备，集历代名画笔意；
张白云选名公扇谱（约 256MB）：名家扇面画，小品构图，是研究明代扇面章法的直接材料。
（以上单册大小为约值，以夸克文件夹内实际显示为准；8 册合计精确为 2246.6MB ≈ 2.19GB。）
下载方式
点文末链接，把文件夹转存到你自己的夸克网盘（别只在线预览，转存后永久有效、不会失效）。
手机用夸克自带阅读器、电脑用任意 PDF 软件均可打开，放大线条不糊；黑白合订版看左侧书签栏，可直接跳到某一种画谱。
常见问题
这是哪个版本、全不全？
明黄凤池辑，明万历至天启时期清绘斋、集雅斋合刊本，据日本内阁文库藏本（漢15880）扫描。
八种画谱齐全，原色为 8 个分册 PDF，黑白为 1 个八册合订 PDF，序、跋、目录都在，共六百八十多页。
原色版和黑白版有什么区别，该下哪个？
内容完全一样，区别只在呈现：原色版 2.19GB、8 个文件，保留纸张墨色原貌，适合收藏和高清打印；黑白版 79.6MB、1 个文件，去底色只留线条，打开快、临摹清楚。
先尝鲜或手机看选黑白，要收藏选原色。
手机上能看吗，会不会很卡？
能。优先下 79.6MB 的黑白合订版，单文件、自带书签，手机夸克里直接打开、随意放大都不卡；2.19GB 的原色 8 分册更适合电脑、平板或打印。
能打印出来照着画、或用于教学/研究吗？
可以。底本为日本内阁文库藏明万历至天启刻本，属公有领域（CC0 1.0），作者已故数百年，原书无著作权，自用、打印临摹、课堂教学、学术研究均不涉及版权费。
它和现代字帖（田英章、司马彦之类）是一回事吗？
完全不同。这是明代木刻版画原典的古籍扫描件，书是明朝人编的、题字是董其昌那代人写的，并非现代书法家硬笔字帖，也正因是古籍公版，才没有现代字帖的版权问题。
评论0